|
От
|
Кирилл Шишкин
|
|
К
|
С.Алексеев
|
|
Дата
|
10.06.2006 10:41:01
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWI; WWII; ВВС;
|
|
про танк Кристи
>С Т-34 понятно: не купили танк Кристи - нет всей серии, начинающеся с БТ.
все сложнее - танки Кристи купили и производили. Но в танк типа Т-34 они не превратились.
>А насчет И-16 и МиГ-3 - почему нет? Оба самолета плоды трудов конструктора еще царского времени. И если не они, так что-нибудь похожее вполне могло быть.
похожее конечно было...
>>Просто потому, что развитие будет несколько иным.
>>потому если уж дело дойдет до конкретных самолетов - тут надо отслеживать тенденции от ПМВ и до 40-х годов, причем самолеты примерно 1925-28 года выпуска и позже будут присутсвовать (более ранние не доживут).
>
>Придумывать с нуля технику - занятие практически невозможное по сложности.
ну почему. Есть теория воздушной войны. Можно понять какие самолеты нужны в определнных условиях... У нас ведь не стоит задача сконструировать самолет - мы просто понимаем что немцам нужен будет самолет способный сбросить внушительный груз бомб на Лондон или Петербург - отсюда и вводим какой-нибудь вариант летающей крепости фирмы Гота или Цеппелин, с соответсвующими ТТХ.