|
|
От
|
Кирилл Шишкин
|
|
|
К
|
NetReader
|
|
|
Дата
|
09.06.2006 11:27:51
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWI; WWII; ВВС;
|
|
вы наверное правы
>Ну по логике развития были бы "уместны" именно фирменные наименования (частная собственность ведь у вас не отменяется?) Но если уж сильно хочется, для тяжелых бомберов было бы логично продолжить "богатырскую" серию наименований, для истребителей можно принять хищные птичьи наименования (всякие там "кречеты" и "сапсаны"), для разведчиков - модно-иностранные ("скауты" и "пионЭры" :), для транспортников что-нить мифологическое типа "самсон" или "атлант". Указание на характеристики, содержащееся в названии модели, было бы абсолютно нежизненным для России как в силу традиционного отсутствия стремления к систематизации среды обитания, так и столь же традиционного желания засекретить все и вся на всякий случай.
вы наверное правы - я уженесколько дней пытаюсь понять какая же система могла быть - а анаалогичная французской или немецкой (но в русском варианте) почему-то на ум не приходит