|
|
От
|
GAI
|
|
|
К
|
Bookinist
|
|
|
Дата
|
08.06.2006 06:26:05
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Было очень по разному...
>Подскажите, пожалуйста, кто знает - в чем заключалась подготовка призывников во время Великой Отечественной войны? Были ли какие-то учебные подразделения в тылу или войсках? В чем заключалась такая подготовка? Использовался ли опыт реальных боевых действий для корректировок учебного курса в середине и конце войны или это был стандартный "курс молодого бойца"?
в зависимости от времени и возможностей.По возможности старались,конечно,сначала обучать в тылу,но это получалось далеко вне всегда.
По воспоминаниям "дедов",как ни смешно,в 41 году было легче,т.е. молодое пополнение в соновном худо бедно обучали (хотя были и исключения),а хуже всех вроде бы пришлось призваным летом-осенью 42,тех иногда сразу без обучения в части на фронт отправляли (опять же не всех,естественно,просто это было более массовое явление).Опять же в 43-44 была практика призыва полевыми военкоматами на освобожденных территориях,нард точно так же безо всякого предварительного обучения бросали в бой.Можно посмотреть по архивам форума,были факты,когда призваных (речь про Украину была) бросали в бой,даже не успев переодеть в форму.Аналогично,у Азарова в "Осажденной Одессе" упоминаются случаи,что маршевое пополнение,поступавшее в Одессу,было в значителдьной степени не обучено,и краткое обучние (обращение с винтовкой и гранатами) проводилось за время коротких привалов во время выдвижения из порта до линии фронта.
Я опять же,не к тому,что ВСЕХ бросали в бой необучеными и сразу.Просто ЕДИНОГО ответа на этот вопрос нет.У всех было по празному,причем СИЛЬНО по разному.