>>>Учения проходили много раз и проблем с присутствием натовцев никогда не было....
>>>Так вот, в этот раз организацией занимались оранжоиды...>Они просто не соблюли процедуру, за что заслуженно и получили по рылу
>>
>> Я так понял, что по рылу сейчас идет получка вовсе не под лозунгами "не позволим нарушать демократические процедуры", а под лозунгами "не позволим совместные учения и вообще НАТО".
>
>Да по большому счету соблюдение процедур - повод. Основное - неприятие народом НАТО. Потому-то и лозунги не о процедуре ;-))
>Лоховство оранжевых именно в том, что дали ПОВОД. Ну и, кроме того, очередное подобное наплевательство на мнение народа и законы тоже подливает масла в копилку нелюбви к президенту, правительству, оранжевым, НАТО...
>>>НАТО в Крыму противоречит интересам России, Россия обязана отставивать свои интересы и реагировать, в том числе таким способом.
>>
>> А подобные учения (и НАТО в Крыму, и вообще вхождение в НАТО) полезны для армии Украины (для Украины) или нет?
>
>1) Совместные учения полезны для любой армии, если со своей стороны верно организованы (максимум взять, минимум показать ;))
>2) Если абстрагировать армию от Украины, то для армии вхождение в НАТО было бы полезно.
>3) Вхождение Украины в НАТО пользы не принесет, сплошной вред (моральный, холуйское положение, роль плацдарма против России, очередное от нее отдаление, большие материальные расходы, уничтожение украинского ВПК, потеря рабочих мест и т.д.).
Потому что - зачем? Зачем держать политически нестабильную армию, если можно сделать политически стабильные базы. Будет спецназ, полиция, погранцы, м.б. желдор и что-нибудь еще в том же духе. Остальное будут натовские базы. Смысла содержать, обучать, вооружать потенциально нестабильный контингент нет.
