|
От
|
Выстрел
|
|
К
|
badger
|
|
Дата
|
08.06.2006 13:23:22
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Вы гораздо и сильно умнее. чем мне то казалось.
>>Я и ответил, что бросание в трубу двух зарядов было, но технология была таки иной.
>
>В моём вопросе не было сомнений что бросание двух зарядов было. Так же, как и о вопросов о "иных технологиях".
>В моём вопросе было сразу оговорено что "взрывные пробки" меня не интересуют.
ВАС ИНТЕЕРСОВАЛ ВОПРОС О ДЕТОНАЦИИ? Я НА НЕГО УЖЕ ОТВЕЧАЛ К ЭТОМУ МОМЕНТУ,
>Приходится, поскольку осознать простейшщие вещи вы похоже не в состоянии.
Куда уж мне понять глубину вашей мысли?
>>А мой ответ того, что все оное - теоретизировочная глупость. На фронте работает только то, что находится в рамках третьего класса первой четверти.
>
>"Теоретизированная глупость" - это ваш "ответ" на мой вопрос.
Я в этом не сомневался. Но суть вашего вопросе - НЕ СДЕТОНИРУЕТ ЛИ ВТОРАЯ ГРАНАТА В МОМЕНТ ПОДРЫВА ПЕРВОЙ? А на него ответ уже был даден. Причем мной же:
https://vif2ne.org/nvk/forum/7/co/1245890.htm