|
От
|
Sergei Ko.
|
|
К
|
Kazak
|
|
Дата
|
04.06.2006 06:23:26
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
А с чего вы решили что отделиться можно просто захотев?
Приветствую
>Ига меес он ома саатусе сепп.
> https://vif2ne.org/nvk/forum/14/co/1244962.htm
Когда политики и пропагандисты играют во взрослые слова- самоопределение, демокрантия агрессия итд... их понять несложно потому как они работают за власть, деньги, место в истории и другие радости жизни. Историческая точка зрения все же должна быть немного более отстраненной, тем более что нам от вышеупомянутых радостей жизни все одно ничего не достанется.
Мне кажется что в стране обьятой гражданской войной, такие понятия как новообразовавшиеся границы, ново-возникшие государства итд относятся к категории жидко-текучих миражей. Можно припомнить что в то время чуть ли не каждое село, губерния итд обьявляли о своем отделении и полном государственном сувернитете. И потому использовать слово агрессия в данном контексте - значит перейти из исторического плана рассмотрения в пропагандисткий
Со всеми вытекающими из данной трубы последствиями.
С уважением Сергей
>Извините, если чем обидел.
Ладно, но вы уж больше не обижайте, хорошо? :-)
Ten million lemmings can't be wrong