|
|
От
|
GAI
|
|
|
К
|
Аркан
|
|
|
Дата
|
02.06.2006 11:50:42
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; Армия; ВВС;
|
|
Re: Иное то,оно,безусловно,иное...
>>только вот насколько велика разница ? С учетом двойного превосходств по численности вооруженных сил,получится,что если из наших 9,5 млн. небоевые составляли,скажем,треть (останется 6,3 млн.), а из 16,5 млн союзников (это только Англия и США,как я все таки понимаю,без доминионов,а то это прибавило бы еще порядка 4 млн.) - половина,все равно у союзников будет 8,2 млн.
>
>Ну вот скажем в 1942 в США было 7 миллионов, к концу года 73 дивизии и 167 эскадрилий, в Англии в тоже время формировалось 50-60 дивизий, но вот когда это все заработало?
Не понял,какое все это имеет отношение к отношению боевых/небоевых частей.
Ведь Вы об этом говорить начали.
>>>>>Примеры успешных операций такого рода в студию.
>>>>
>>>>Десант в Инчхон - вполне классический пример.
>>>
>>>Классический примры это Солерно и Анцио.
>>
>>И чем они более классические ?
>
>Ближе по технике и времени к альтернативке.
Так вот как раз Инчхон можно назвыать именно более подходящим,поскольку в нем этот самый опыт Анцио учтен был.
Оснований считать что его не учли бы при действиях СССР,ИМХО,нет.