|
|
От
|
Катя
|
|
|
К
|
Dervish
|
|
|
Дата
|
30.05.2006 14:59:38
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
У Афганистана есть две серьезные беды
Приветствую
Первой бедой было то, что афганская элита (особенно реформистски настроенная)"страшно далека от народа". Беда вторая - нехватка времени.
Собственно говоря из-за первой беды в свое время слетел Аманулла-хан, который своими реформами пытался серьезно преобразовать афганское общество в сторону некоторой европеизации: в частности при нем был введен парламент и принята первая афганская конситуция. А из-за второй беды в Афганистане не сумели сложиться партии. 9 лет "демократического эксперимента" Захир-Шаха (которому не повезло с родственниками:-) ) было явно недостаточно для того, чтобы афганское общество привыкло к новой системе + уязвленное самолюбие отстраненного Дауда - вот и новый мятеж.
Дауд поплатился за соврешенно непродуманную политику (в первую очередь кадровую) и таким образом он помирил бывших врагов.
Тараки и Амин - здесь борьба личных амбиций.
Бабрак и Наджиб... они подпадали под первую беду, да и потом к правителям, пришедшим на чужих штыках относились всегда плохо. Масуд, Исмаил-Хан и иже с ними не смогли договриться с талибами. за что и поплатились.
Талибы... они слишком завернули гайки + тут уже действительно давление мирового сообщества.
А Карзай. Карзай фигура тоже не народная, плюс все-таки ставленник иностранцев. Еще пожалуй сейчас против него серьезным аргументом является нынешняя Конституция, которая дает Президенту весьма широкие полномочия. В ситуации, когда президент отнюдь не является бесспорной фигурой, лучше если его полномочия будут сравнимы с парламентскими. К сожалению в чистом виде парламентская республика для Афганистана из-за несложившейся парт. системы не подходит
Самое главное, что народ тут вроде как и не при чем совершенно. все в руках весьма амбициозных элит.
С уважением, Катя