|
|
От
|
Выстрел
|
|
|
К
|
~МиГ~
|
|
|
Дата
|
26.05.2006 11:55:38
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Танки СТЗ...
>Мой знакомый доктор ист.наук хранит в своей однокомнатной квартире море исторической литературы, по большей части современной!
Думаю, что если бы я был доктором ист. наук., то тоже хранил бы ее.
>Это Вы меня простите за мои несколько идеализированные представления о писательско-издательской кухне...
А как вам заявление, что следующую книгу ты должен сдать не позднее 1 месяца после выхода первой?
>>Какой люк на каком листе? Мехвода?
>
>Люк слева на верхнем переднем горизонтальном бронелисте
Вы имеете в виду трансмиссионный что ли?
>>Ну и что отсюда?
>
>Немцы и шведы в данном случае - одна команда.
Я до сих пор не могу понять, что вы пытаетесь доказать? Что подвеску Т-40 сдирали с Ландсверка? Нет. У них не только ткхнология, но и конструкция торсионов различная. Схема одинакова.
>Благодарю! А то хотел у Вас уже справку специальную запросить с авторским запретом! Вот это был бы документ! Единственный в своём роде!
Так запросите, в чем проблемы?
>Понятно! Об эскизе будущего Т-34 нарисованном комкором Павловым с Вами можно пообщаться?
Что вас интересует?
>Да! Признаю свою ошибку! Надо было Вас с самого начала спросить как Вы относитесь к Шункову!
Никак не отношусь. Книг его не читал и читать не буду. Зачем?
>А без научно-справочной литературы всё-равно нельзя! Это Вам как неисторику должно быть хорошо известно.
Кто спорит-то? Вои и используйте все. что выходит на данную тему. Миша Павлов для этого есть, Барятинский, Холявский, всякие прочие отечественные Дойлы-Чемберлены.
>Да нет! Хотя бы тех нескольких 100, что их конструировали.
Это не ко мне. Я не жизнеописатель.