Приветствую Вас!
>>Почему - ни одного? Будет как с Плоешти, только ТТХ самолетов ПВО уже другие.
>
>А как было с Плоешти? Можно где-то обобщено прочесть?
Бомбили с 41-го года, добыча (не переработка) все равно почти не пострадала, работала еще в войну после захвата нами. Ссылка - в начальном посте.
>И почему ТТХ другие? (т.е. несомненно что другие, хуже или лучше? А ТТХ бомбардировщиков не изменятся?)
Плоешти был захвачен когда? А мы предполагаем оборону Баку-45 и далее от тех же самолетов.
Надо перестроить тысячи бомбардировщиков или несколько сот перехватчиков. :)
>>Разворачивается второе Баку :).
>
>Это Вы про что? Про ложные цели?
Это я про "Второе Баку" - Волго-Уральское. Да и задымить мазутом при налете Баку первое не помешает.
>>Надежные аэродромы - не ближе Каира, по остальным ближайшей ночью отработает АДД. Построение ПВО еще займет время.
>
>А как ночной налет АДД отнесеться к ночным истребителям с радарами?
Нормально, с ними боролись с 43 года и помехи ставили (все тот же Голованов, ЕМНИП Тихомолов и сборник по АДД). А вот озаботятся ли ими _вовремя_ американцы... Если да - то еще время уйдет.
С уважением, Евгений Белаш
