|
|
От
|
novik66
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
22.05.2006 09:39:10
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Итак, по...
>Мне показалось .что несмотря на дополнения и частичные несогласия, всё же достаточно общепринятым критерием является приверженность клиента теории "превентивной войны Гитлера", т.е. тому, что Гитлер начал войну, чтобы разгромить уже изготовившиеся к наступлению советские войска.
>Если клиент не разделяет этой теории, то он несомненно резунистом не является.
>т.е. данное условие является необходимым.
>Но является ли оно достаточным? Т.е. м.б. есть те, кто придерживается теории "превентивной войны", но не являются резунистами?
Здравствуйте, Паршев!
В целом согласен с Вашим критерием.
Но я бы уточнил понятие "превентивной войны": резунист - тот, кто считает нападение Германии на СССР единственно возможной защитой от неизбежного и скорого советского нападения.
В то же время человек может придерживаться мнения, что СССР готовился напасть на Германию и не быть при этом резунистом. Пример - взгляд на "Соображения по стратегическому развертыванию" от 15 мая 1941 года как на план предотвращения германского нападения на СССР. Не берусь обсуждать, насколько данный подход близок к истине, но резуновским он точно не является.
С уважением,
Кирилл Скрипкин