|
|
От
|
Никита
|
|
|
К
|
Ярослав
|
|
|
Дата
|
22.05.2006 14:29:39
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Речь именно об этике, что следует из исходного заголовка, но и не только о ней.
>по большому счету поляки повторили финт с этой територией чехов образца 1919-20-го года так что этика тут и близко не спала
>формально Польша ничего не нарушала
Формально Польша присоединилась к блоку, который под угрозой подавляющей силы заставил изменить делимитированную границу, воспользовавшись отсутствием готовности гарантов выполнить свои обязательства.
Кстати, Польша, если мне не изменяет склероз, не просто участник, но подписант пакта Брианна-Келлога. Так что при таком раскладе и тезис о "неформальном" характере польского деяния становится зыбким.
Поэтому формально подобные действия вообще являются основанием для пересмотра статус-кво при изменении баланса сил и исторических условий.
С уважением,
Никита