|
От
|
Аркан
|
|
К
|
Banzay
|
|
Дата
|
15.05.2006 22:30:01
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Речь шла о раненных, но
>Данных об убитых (чем) у меня нет. но вот то что появление на фронтах WW1 бронконструкций индивидуальной защиты это следствие того что 72% процента ранений приходилось на осколки артснарядов факт зафиксированный.
Соотношение убитых и раненых для ПМВ в среднем 3:1, вообщем то ничто не говорит о том что убитые жертва исключительно пуль, поэтому можно сделать допущение что соотношение ранений (убийство тоже ранение) в ходе боя такое же: 72% на артиллерию, остальное пули. Отсюда вопрос: устойчивость пехоты с пулеметами и без артприкрытия завсисит исключительно от плотности обороны? Не являлся ли снарядный голод в русской армии важной причиной поражений в ПМВ?