|
|
От
|
Евгений Пинак
|
|
|
К
|
Михаил Мухин
|
|
|
Дата
|
17.05.2006 16:02:39
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Англия, май...
>>Хорошая альтернатива - вещь нужная и полезная :) Мало их, правда, хороших-то :(
>
>;) Намёк понял:)
Отож-бо :)
>>А по поводу этой конкретной альтернативы - Вы не с того начинаете. Начинать с ВВС надо, а то соотношение в воздухе (даже если отменить "Барбароссу" и "Мариту") для немцев еще хуже, чем в 1940, а без господства в воздухе вторжение закончится большой мясорубкой для немцев.
>
>Ну, там придётся много рассказывать... Временно, что бы не растекаться мыслью по древу, предположим, что господство в воздухе захвачено, а германский флот - несколько усилен.
Ну, может, тогда заодно сразу предположить, что английская армия сдалась без боя? ;)
>Понимаю, что это очень напоминает штабную игру в русском генштабе накануне IWW, где решили, что главное - доставит снабжение до конечных станций ж/д, а дальше оно само "доставится", но - в данный момент меня интересует вопрос - ну вот, высадились немцы. И что?
А то, что ход боев на суше прямо зависит от того, смогли ли немцы захватить господство в воздухе и на море.