|
|
От
|
Captain Africa
|
|
|
К
|
БорисК
|
|
|
Дата
|
07.05.2006 03:08:05
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: но если...
>>перестройки - когда вопили о нашем проклятом прошлом и "царитсе доказателйств"?
>В США в случае признания вины суд просто не устраивается, а судья выносит соответствующий признанной вине приговор. При этом существует возможность апелляции, особенно в случае, если на осужденного в процессе следствия оказывалось давление незаконными методами. Часто в обмен на признание вины и соответствующей экономии средств и времени на судебный процесс обвиняемый заключает сделку с обвинением и признает себя виновным в чем-то менее сурово наказуемом, чем то, в чем его первоначально обвиняли.
>И очень важно, что на всех этапах следствия подсудимому обеспечивается защита, даже если у него нет средств на ее оплату. Чаще всего, именно адвокат советует обвиняемому пойти на сделку, если видит, что шансы выиграть суд слишком малы, а наказание при проигрыше будет суровым.
Это называется "розовые очки". В реальности там беззакония тоже хватает и как-раз именно в этой области -- берут человека, назначают ему дуба-адвоката и предлагают признаться. Причем все НЕ за гранью закона, формально все ок. Те, у кого нет денег на нормального адвоката, да еще полиция жмет так и попадают. Там тоже план есть. По мелкой наркоте хотя бы.