|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Андрей Сергеев
|
|
|
Дата
|
18.04.2006 15:13:29
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: [2Андрей Сергеев]...
Скажу как гуманитарий
>>К тому, что и позднеромановская и советская Россия пришли к социальной катастрофе. В этом смысле они на равных
>Так вопрос катастроф того или иного периода не рассматривается. Рассматривается наоборот, вопрос преемственности.
Таким образом, констатируем: обе системы закончили жизнь одинаково плохо
>>Орден св. Георгия точно ни с чем не ассоциируется? Вот у Нумера он ассоциируется с Железным Крестом.
>У подавляющего большинства он ассоциируется с высшей наградой за воинскую доблесть. И добрую половину советского периода ассоциировался, кстати (это к вопросу о преемственности).
А вот теперь, как мы видим - перестает
>>Любая наградная система - изначально волюнтаристский новодел. Орденом "За заслуги перед Отечеством" награждают. Стало быть - уже не новодел
>Это орден, а не система. Система складывается из разновременно введенных орденов различного статута. Сейчас она находится в процессе формирования, причем (при всех недостатках) с максимальным учетом существующих тенденций и настроений. А взять и волюнтаристски заменить всю органически систему на что-то из головы выдуманное - это уже виллинбаховщина :)
Вилинбаховщина - это несомненное зло. Одни эмблемы чего стоят
>Опять "идеологические обоснования"! Почему "идеологические обоснования" постпетровского периода имеют сейчас большее право на существование, чем советского? Потому что "так больше нравится", да? :) И я там, кстати, ранее и про некоторые советские ордена упоминал, НЕ ПРОТИВОРЕЧАЩИЕ современным "идеологическим обоснованиям". :)
И тут мы переходим к самому главному вопросу: куда мы идем и кем хотим быть. "Но об этом..." (с)
>С уважением, А.Сергеев
С уважением