>>4. Германия и Франция XIX века - не национальные государства, а империи в стадии становления национального государства
>Вот это крайне спорное утверждение.
В каком-то смысле такая трактовка верна, если трезво посмотреть на реалии XIX века. И Германия, и Франция включала себя множество народностей. Сюда и Англию можно смело приписать, с ее Уэльсом, Шотландией и Ирландией.
>Заметьте, что четвертая империя (Османская) а) этого оружия не применяла;
применяла,
>б) в концерт не входила. Более того, начиная с греческого восстания это оружие последовательно год за годом применяется против "больного человека" всеми участниками евроконцерта.
Ага, как же. Если бы не сдерживающая политика держав, Турцию растащили бы по кусочкам. И Англия, и Россия всячески сдерживала своих добровольцев, чтобы, не дай Бог, не нарушит концерта; Байрон поехал в Грецию как представитель партии радикалов, вопреки решениям парламентского большинства. как член общдественной организации.
В России "Филика этерия", готовившая овсстание, действовала подпольно.
>Третье - против Австро-Венгрии "оружие" было применено вовсе не соседями, а державами-победительницами, то есть "морскими империями". Они провозгласили принцип "права наций на самоопределение", и провозгласили его главным образом именно для расчленения Габсбурской и Османской империй.
>И что остается от миллеровской картины четырех континетальных империй спустивших друг на друга демона национализма и от того погибших?
Ну, конечно каша - интеллигентная болтовня в кафе. Но она является проекцией достаточно интересной работы мысли. ТОлько и всего.
