|
|
От
|
Ktulu
|
|
|
К
|
Draken
|
|
|
Дата
|
05.04.2006 12:36:53
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: тема
>>Фиксируем, что ваше высказывание про сравнительную весовую эффективность,
>>ничем кроме ваших глубокомысленных безосновательных рассуждений
>>не подтверждено, т.е. является трёпом.
>
>Для того, чтобы Ваши претензии были хотя бы минимально состоятельны, Вы должны привести причины, по которым дальност "Булавы" больше или равна дальности "Трайдента 2".
Я не говорил, что весовое совершенство Булавы хуже или лучше Трайдента,
я говорил о том, что оснований для сравнения этих показателей с приемлемой
точностью нет (поскольку по очевидным причинам подробные ТТХ МБР составляют военную
тайну, как в России, так и в США). Например, про Булаву говорится, что
дальность у неё более 8000 км. Какая точно и с каким весом не говорится.
Про Трайдент-2 известно, что дальность у неё до 11 тыс. (иногда до 12 тыс.)
км, с каким весом - опять же неизвестно.
Ваши же выводы о худших характеристиках Булавы базируются не на фактах,
а исключительно на вашей ненависти к России, русским и всему ими произведённому.
>>бред у меня нет желания обсуждать.
>Аналогично. В связи с чем ставлю Вас в игнор.
Воля ваша.
--
Алексей