От
Алекс Антонов
К
В. Кашин
Дата
03.04.2006 19:47:06
Рубрики
Современность
; Флот;
Я бы сказал что это скорее технологический аналог не Шквала, а РАТ-52. (-)
У РАТ-52 скорость намного меньше была
-
Exeter
03.04.2006 20:11:29 (351, 336 b)
А вот у меня вопрос: а есть лли смысл в Шквале без спец.БЧ? (-)
-
Нумер
03.04.2006 20:15:56 (223, 0 b)
Только если "Шквал" служит средством доставки 380-450 мм противолодочной торпеды (-)
-
Алекс Антонов
03.04.2006 21:19:48 (232, 0 b)
Без системы наведения - нет (-)
-
Exeter
03.04.2006 21:10:14 (154, 0 b)
Re: Без системы...
-
bencun
03.04.2006 22:12:54 (272, 147 b)
а ее реально прикрутить к нему? (-)
-
Дмитрий Алферьев
03.04.2006 21:38:29 (144, 0 b)
Сейчас - в принципе да
-
Exeter
03.04.2006 22:11:43 (324, 134 b)
Re: Сейчас -...
-
Нумер
03.04.2006 23:50:46 (261, 175 b)
Re: Сейчас -...
-
Danilmaster
04.04.2006 00:56:37 (247, 125 b)
Re: Сейчас -...
-
Нумер
04.04.2006 13:05:05 (133, 213 b)
Сомнительно...
-
Александр Стукалин
03.04.2006 20:25:34 (301, 188 b)