>Я абсолютно согласен, что перевес чаши весов сейчас не на стороне России. 15 лет назад гонка ядерных вооружений привела СССР к финишу своего существования.
Как понимаю, это Ваша субъективная оценка события.
В описании развала СССР можно рассматривать
и субъекта, получившего максимальную выгоду.
Партийно-бюрюкратическая номенклатура также была
заинтересованным субъектом.
Цитата в вольном изложении: "Не в силах передать свои
привилегии детям, партийная верхушка пойдет на слом
системы и введет- "священную корову"-частную собственность".
Книга была написана в 1935 году.
А ведь большинство народа населяющего СССР,
Развала страны не желала и до сих сожалеет о деструктивных процессах.
(результаты референдума всем известны)
Анекдот -"последний лимитчик?"
-Борис Ельцин, который перевелся в Москву
на пост Первого секретаря Московской парт.ячейки.
Кажется 2 года был на этом посту.
Он еще с большим энтузиазмом
организовывал овощные ярмарки в столице.
> Вопрос наворачивается вполне трезвый и реальный: что и какими средствами Россия может сейчас противопоставить для сбаллансирования сил? Не повлечёт ли новый виток этой гонки к более разрушительным последствиям, нежели развал СССР?
>Как-то сложно все.
Экономика - это способ перераспределения совокупного
общественного продукта.
И вопрос в том, сможет ли Россия
организовать так распределение этого общественного продукта,
чтобы обеспечить стабильную безопасность страны от внешних врагов
и мало-мальски осуществлять эффективную социальную политику
в интересах большинства населения
