|
|
От
|
GAI
|
|
|
К
|
Добрыня
|
|
|
Дата
|
03.04.2006 17:44:14
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Спецслужбы;
|
|
Сам агент может думать что угодно...
>Не трогая всего вопроса о дутых делах, выскажусь лишь по сути данного аргумента о дутости. Дело в том, что вполне обычная практика разведслужб - вербовать от имени третьей стороны, так что агент и не имеет представления, на кого он реально работает. Скажем, известная история, как КГБ вербануло людей в БНД - те никогда бы не пошли на сотрудничество с коммунистами, а вот на сотрудничество с "латиноамериканскими неонацистами" очень даже пошли. Так что количество "эстонских шпионов" ни о чём не говорит.
вплоть до того,что работает на родную контрразведку (говорят,такие случаи тоже бывали).Но дело не в этом.Если же о массовом шпионаже в пользу ,скажем,Эстонии,думала наша доблестная контрразведка (а именно из ее отчетов мы черпаем подобные цифры),рвазоблачившая этих самых шпионов и не смогшая разобраться,в пользу какой страны конкретно велся шпионаж,то грош ей цена,а данные - липа.