|
От
|
Exeter
|
|
К
|
Оккервиль
|
|
Дата
|
29.03.2006 22:48:43
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: ПВО страны...
Здравствуйте!
>Это не претензии. Задача контроля не отменялась, её пытаются выполнить.
Е:
Вот именно. И нафиг надо этим заниматься, если все равно ресурсов нет. Все мечтают ПВО советских времен восстановить.
Разрешительная система - что это? Кто в группе контроля может запретить полёт по заявке?
Е:
Я не в курсе детального механизма, но жалобы встречал неоднократно.
>>При том, что именно военные до сих пор препятствовали либерализации законодательства
>
>Вы законодателей совсем за дураков не держите, скорее всего позиция МО обоснована и Госдумой принята.
Е:
То, что позиция МО "обоснована" - это несомненно. О том-то и речь. Что у военных штанов нет, а все хотят воздушное пространство над шестой частью суши полностью контролировать. А надо ли?
>>Это Вы в каком-то заблуждении пребываете. Нет в США никакого полного "сопровождения" (что Вы под этим подразумеваете?), а американское законодательство самое либеральное в отношении малой авиации. Американская система основывается именно на четком выделении контролируемых зон - впрочем и в них по большей части порядки очень либеральные
>
>В США существует система Управления Воздушным Движением. Полёты отслеживают наземные диспетчеры, основная цель - обеспечение безопасности полётов.
Е:
Над бОльшей частью США никакого полноценного отслеживания нет. Как Вы там это отслеживание мыслите?
С уважением, Exeter