|
|
От
|
GAI
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
14.03.2006 18:13:41
|
|
|
Рубрики
|
Флот; Армия; ВВС;
|
|
Если взять США...
>>>3. Средства были - но приоритеты их распределения были иными.
>>
>>Значит, средства были недостаточными.
>
>Они не недостаточные. Они ограниченные. Потому что неограниченных не бывает.
то у них при строительстве ВС тогда основным приоритетом тоже была подготовка к мировой ядерной войне.Но тем не менее и на задачи локальные средства находились.У СССР - глобальная задача съедала фактически все средства военного бюджета.ИМХО - именно в силу бедности (по сравнению с США,конечно).А в общем,получается уже спор ни о чем,поскольку изначально о терминах не договорились.