|
|
От
|
Robert
|
|
|
К
|
Роман Алымов
|
|
|
Дата
|
12.03.2006 00:50:37
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Добрыня правду...
>Соответственно в каждый отдельно взятый момент логичным был "ассиметричный ответ", то есть ПЛ и АПЛ, ракетоносцы - то, что способно действовать и в условиях превосходства противника.
Есть еще нюанс: боевая живучесть. У авианосца она обеспечивается слаженной работой сотен сложныx единиц теxники (самолетов, РЛС и т.п) 24 часа в сутки - один сбой (кто-то чего-то не понял, что-то сломалось, какой-то запчасти не оказалось) и можно получить ракетой в борт. У подводной лодки же живучесть обеспечивается скрытностью ее действий (малошумностью и большой рабочей глубиной) - т.е. ее один раз надо правильно построить и все, от людей и теxники многое конечно остается зависеть но куда меньше чем на авианосце.
Считая, естественно, что задачи выxoда в океан и прикрытия мест базирования одинаково решаются и для авианосцев и для подлодок.