От tarasv Ответить на сообщение
К Chestnut Ответить по почте
Дата 09.03.2006 20:21:42 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Версия для печати

Re: Нет.

>Правительство это весьма успешно, кстати, отбилось от одного агрессора, а от двух отбиться было в принципе невозможно.

Сохранив государство - невозможно, но партизанили то другие и достаточно успешно надо сказать.

>>Чем в данном случае англичане отличаются от СССР в восточной европе?
>Тем, что восстанавливали статус кво анте.

А кто спорит что коммунисты сами виноваты - нечего было имея все козыри на руках в том числе законное правительство, на выборы которого деятели имииграци опоздали (такова селяви :)) подписывать какието мутные соглашения с теми кто уже проиграл. Папандреу то без англичан был практически ноль. Чуствуется отсутсвие руководязщей и направляющей, пообещали англичанам не лезть и честно не лезли.

>>Там то до гражданской войны не доходило, все чиннно мирно и демократически выборно.
>Не-а.

Что прям в греческих масштабах, где?

>>>А как именно "подавили" коммунистов в Италии?
>> тут обошлось конституционными средствами.
>То есть в рамках закона и порядка?

Примерно как в Восточной европе.

Орфографический словарь читал - не помогает :)