|
|
От
|
vergen
|
|
|
К
|
Пассатижи (К)
|
|
|
Дата
|
07.03.2006 13:43:48
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Внешнее окружение,...
>Коррелляция очень сильная, но можно выращивать репу, а можно картофель. Кроме того переход на трехполье вряд ли можно обусловить климатом.
да картофель сильный овощь :), впрочем не сортовой - очень мелкий, так что не известно что выгоднее он или репа.
>Ну если вечной мерзлоты нет, то в принципе плодородность почв от текущего климата может зависеть довольно слабо.
Сильно. Проще почва зависит от растительности (и наоборот естественно), а климат на растительность влияет изрядно. Если у нас какие-нибудь хвойные леса - значит никакого чернозёму. чернозем будет либо в лесостепи, либо в широколиственных дубравах (впрочем там вроде не совсем чернозём), ну и в степях (не всех). Всё конечно сложнее, но зависимость весьма и весьма.
>Не могу усмотреть связи, особенно в части касающейся внутренних таможен.
Ну во внешних то усмотрели :)
>Не так, климат один из главнейших, но один из многих, а не 2-х действующих факторов.
А я про 2 и не говорил, что Паршев про 2 говорил? Он в любом случае ситуацию утрировал, ну блн, у негож науч-поп книжка, а не дисер.