|
От
|
Александр Стукалин
|
|
К
|
PQ
|
|
Дата
|
05.03.2006 02:29:53
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
И эти люди еще требуют прав на перехват гражданских судов...
http://www.runewsweek.ru/rubrics/?rubric=periscope&rid=941
Бить все, что плохо летит
Госдума наконец одобрила новый закон «О противодействии терроризму». Его разработка была начата еще в 2004 г., сразу после трагических событий в Беслане, но потом проект погряз в многочисленных межведомственных согласованиях. И вот теперь его пришлось принимать в авральном порядке: на третье чтение депутатов попросили явиться сверх графика - 26 февраля. Дело в том, что без этого закона не может начать свою работу последнее детище Кремля - Национальный антитеррористический комитет во главе с Николаем Патрушевым (см. Newsweek №7, 2006 г.). Документ регламентирует действия всех органов власти и просто органов (от Лубянки до сельсовета) в случае теракта в любой точке страны. Но два его положения явно выходят за рамки обычной инструкции для чекистов и чиновников. Одно из них впервые в российской истории легализует использование собственных Вооруженных сил для уничтожения террористов за границей (решение о нанесении пресловутых точечных ударов по ним сможет теперь принимать президент страны). Другое - наделяет военных правом уничтожать захваченные террористами самолеты и корабли даже в том случае, если на борту находится кто-то еще. Оба нововведения не встретили возражений у депутатов. Глава комитета Госдумы по безопасности Владимир Васильев пообещал, что решение об уничтожении будет приниматься, когда бездействие может обернуться еще большими жертвами - при угрозе направления самолетов на важные объекты или населенные пункты. Он обещал также тщательно проверять информацию о захватах перед тем, как открыть огонь, но кто и как будут делать это, не объяснил. Между тем военные добивались таких полномочий уже давно. Генерал-полковник Юрий Соловьев, в чьем ведении находится Московская зона ПВО, неоднократно грозился сбивать самолеты над столицей и без всякого закона. По просьбе Newsweek перспективы исполнения нового закона прокомментировал один из старших офицеров штаба войск ПВО, попросивший не называть его фамилии: «Я не представляю, как это будет работать в реальных условиях. Дежурных сил для этого явно недостаточно, а большая часть страны сейчас вообще никак не прикрыта ПВО. И над каким-нибудь там Омском или Тюменью сбивать самолеты просто некому. Мне интересно, как будут генералы отвечать за то, что не используют данные им полномочия, и самое страшное, не дай бог, все-таки случится?»
- Re: И эти - Сергей Зыков 05.03.2006 03:03:57 (186, 1197 b)
- Re: И эти - Zamir Sovetov 05.03.2006 05:09:09 (106, 353 b)
- Я то вообще к тому, что не смогут они никого уничтожить... - Александр Стукалин 05.03.2006 03:16:26 (159, 351 b)
- Re: Я то - Сергей Зыков 05.03.2006 03:46:29 (121, 772 b)
- Не так - Captain Africa 05.03.2006 03:22:42 (130, 489 b)
- Re: Не так - Александр Стукалин 05.03.2006 03:28:25 (133, 304 b)
- Re: Не так - Zamir Sovetov 05.03.2006 05:09:06 (89, 372 b)
- Re: Не так - Сергей Зыков 05.03.2006 03:48:29 (133, 483 b)
- Re: Не так - Александр Стукалин 05.03.2006 03:58:24 (120, 217 b)
- Re: Не так - Сергей Зыков 05.03.2006 04:03:04 (105, 464 b)
- Re: Не так - Captain Africa 05.03.2006 11:06:38 (102, 455 b)
- Re: Не так - Сергей Зыков 05.03.2006 11:44:37 (94, 156 b)
- Re: Не так - Captain Africa 05.03.2006 11:53:46 (92, 397 b)
- Re: Не так - Сергей Зыков 05.03.2006 13:03:26 (83, 432 b)