|
|
От
|
Constantin
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
02.03.2006 11:21:27
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Нато прежде всего военно-политический союз
отсюда всякие географические ньюансы будут вторичны перед военно-политическими аспектами. То бишь если ребята из высших кругов Нато посчитают что присоединение некоего государства к блоку даст этому блоку заметные выгоды то не сумливайтесь все остальные формальности утрясут в секунды. Например чисто формально прибалтийские страны не должны были вступить в Нато до утряски с Россией пограничных вопросов (вроде есть там в ихнем уставе пунктик об отсутствии территориальных проблем с соседями) - ан нет вступили.
ЕС пляшет от другого - от экономики - в этом плане перспективы Грузии как и многих других стран под очень большим вопросом - там ни рынка сбыта нет ни интересных ресурсов (например энергетических) и наоборот по ряду позиций того же сельского хозяйства может возниктнуть конкуренция с другими странами ЕС, да и принятие такой страны в ЕС автоматически приведет к росту расходов ведущих стран в этом объединении - а им это надо?