От стажерБлинов Ответить на сообщение
К М.Свирин Ответить по почте
Дата 24.02.2006 14:25:08 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Современность; Искусство и творчество; Версия для печати

Re: Так и бывает

>Именно. Мой зять взял оный мультик за руководство к действию. Не желает читать историков - "у них лажа", "в мульте по кайфу". 28 лет и все познания о нашей древней истории из иудомасонских "Алеши поповича", "Добрыни Никитича" и теперешнего "Коназа Влодзимежа".

Купит среднестатистиская семья со среднестатистическим знанием истории такой мультик, причем не важно для себя купит,для детей - смотрят всё рано семьёй, и в голове непременно что-то да отложится. Отложится у каждого своё но какая то информация всё равно осядет. ИМХО, пусть оседает лучше хорошее. Возьмем амеровские мульты: там всегда есть довольно прозрачные аналогии с реальностью и четко расписано, кто хороший, а кто плохой. Диснеевскую Анастасию помните?
Извините за банальность но мультики это разновидность киноискусства, а кино это всегда пропаганда. Так что пусть оно с точки зрения костюмов, декораций и прочего антуража будет исторически достоверным (ох, хотелось бы)))но смысловой посыл несёт ПРАВИЛЬНЫЙ (пример - исторические фильмы 30-40 годов) .