От RusDeu Ответить на сообщение
К Kesar Ответить по почте
Дата 20.02.2006 20:12:19 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: подход разный...

>Вы подходите с мерками гражданского индивидуалистического "римско-правового" общества. Извините, чеченцы ДО СИХ ПОР такое построение общества не признают! Индивидуальное наказание для них проявление слабости власти. Потому как они-то понимают, что данный чел работал в интересах своего рода, клана, тейпа. А наказали только его. Значит ЛОХИ, проявили слабость перед лицом этого рода, клана, тейпа.

Так ведь огульные депортации применялись не только по отношению к чеченцам, но и к дюжине других народов. Так что этот аргумент не засчитывается.

>давайте поменьше эмоций, а то нас забанят. О`кей? И нравственность у нас с Вами разная очевидно.

Да, наверное, разная.

>недурно бы сравнить с данными по остальным областям СССР, а также с невыселенными и с данными до выселения. Напомню в 1946 году в СССР был голод. У всех. Моя бабка помнит (в Подмосковье!), как питались лебедой.

Можете ознакомиться с книгой автора Зимы о голоде этих лет:

В.Ф. Зима. Голод в СССР 1946 - 1947 годов: происхождение и последствия. Москва - Санкт-Петербург.

Текст ее здесь:

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/Z/ZIMA_V._F/_Zima_V._F..html

По сведениям автора умерло меньше 1 % (прописью: один) процент населения страны, около 1,5-2 млн. чел.

>>И когда же это в советской армии практиковался массовый расстрел дезертиров и даже перешедших на сторону врага?
>
>именно! Именно что не практиковался! Традиционное общество человечнее западного индивидуалистического. Будь у нас их общество, практиковались бы. И чеченов не выселили в Казахстан, а как дикарей согнали бы в лагеря и сожгли всех. Ибо цивилизация.

Расстреливали выборочно. Как и в других армиях мира - часть пускали для устрашения в расход, остальные в штрафные команды, тюрьму и пр. Поэтому и также с дезертирами чеченцами могли поступить, как и с таковыми остальных национальностей. Зачем фантазии о массовых расстрелах именно их?

>> Вон, власовцев-изменников, явно и с оружием в руках сражавшихся против СА - их не то чтобы расстрелять, их даже и не осудили, а отправлили на ПОСЕЛЕНИЕ на 6 лет. И все. И там на поселении они могли семьи заводить, хозяйство и пр. И после этих лет - снимались с учета спецкомендатуры в 1951-52 гг. А немецкие, калмыцкие и др. ни в чем не виноватые бабы и детишки, не считая мужичков, в подавляющем большинстве абсолютно невиновные, были под надзором до 1955-56. Вот это настоящий АБСУРДИСТАН.
>
>это нормально. Понадзирали, да и перестали надзирать. Причины были наверное или просто так? Вон в Штатах японцев вообще в концлагеря загнали. А у них положение куда как легче нашего было.

Опять неизбывные японцы США. Хоть на них душа отдыхает.

>Опять вы со своими нормами римского права. Забудьте их. Чеченский НАРОД был виновен, потому как НАРОД в целом выступил мягко говоря неоднозначно... А точнее говоря поддержал немцев.

При чем здесь опять римское право. Зачем так далеко ходить и вглубь копать. Есть Конституция 1936 г., есть уголовно-процессуальный кодекс. Вот их и надо придерживаться. Своих писанных законов.

>Уверяю Вас: если б жители Подмосковья повели себя как чеченцы, то Подмосковье было бы выселено в два счёта с потерями не меньшими, чем чечены. И это было бы правильно. Ибо нефиг в спину стране стрелять.

Естественно тотальной депортации не было бы. Да и Вы сами это хорошо знаете. Как не было массового выселения из казачьих станиц, "дружественных" к германским солжатам, как из Прибалтики и западных областей. Так, выселяли по "мелочи", несколько сот тысяч человек, но в основном в ходе антипартизанской войны в 1945- начале 1950-х.