|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
Дм. Журко
|
|
|
Дата
|
16.02.2006 01:05:20
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: Re:
Здравствуйте!
>Как на вооружение попал B-57?
Е:
Очень просто - в тот момент американцы отставали от англичан по реактивным двигателям, и частично по реактивным самолетам. Вот и взяли лучшее. Точно также до этого на вооружение попали первые американские танки.
Но такие примеры - когда иностранцы имеют технологическое превосходство в значимых военных технологиях - крайне редки, особенно сейчас.
А идеи закупки бомбардировщиков Valentine?
Е:
А энто кто?
А MBT-70?
Е:
Это совместная разработка была, причем так и не принятая на вооружение.
О стрелковом оружии лень вспоминать, там десяток примеров с Бельгией, Италией, Германией...
Е:
Вот именно, что всякая мелочь вроде стрелковки лицензируется. Вот только ХМ8 так и не приняли на вооружение в итоге.
>Такое случалось во время вВойны, после неё, в 70-ые -- MBT-70, в 80-ые -- LAV-25, в 90-ые -- Popeye... Когда именно не бывало?
Е:
Вы путаете масштабы - в американских масштабах современных это мелочь, и периферийные технологии/образцы.
>И о "критических технологиях". Разумеется, в США предпочитают лидерство, но авиадвигатели, броню, программное обеспечение зачастую разрабатываются не только в США.
Е:
Нет критических разработок вне США.
Какие-то технологии ФАР заимствовали или пытались заимствовать в Японии.
Е:
Купили и У СЕБЯ внедрили.
С уважением, Exeter