|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
radus
|
|
|
Дата
|
15.02.2006 16:52:41
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; WWII;
|
|
Re: "историки" есть...
>Пока указали только на две. Между нами говоря, не самые принципиальные.
Не желаете отделить факты (по которым имеет смысл рассуждать в критериях точности/не точности) от тенденциозных пропагандистских фраз?
Увидеть что таковых (фактов) там приведено очень немного. Это как с Резуном.
Кроме фактов можно обсудить еще ряд имеющихся полемических приемов и логических ловушек.
Например отрицается воинская слава русской армии - на примере конкретных эпизодов и неудачного исхода кампании. (Попутно то конечно оказывается что не менее половины славы принадлежит украинцам - кстати есть список "народных героев"? Мне бы интересно было проверить).
Между тем в истории немало примеров осад крепостей, которые были взяты штурмом, но никем не ставится под сосмение мужество и героизм их защитников.
ну и т.д. и т.п