От
Zamir Sovetov
К
Presscenter
Дата
17.02.2006 13:10:29
Рубрики
Современность
;
Попутный вопрос - а почему в кине БМД-1, а не -2?
Наврядли их ещё делают, а ресурс у БМД как у "формы полевой, х/б".
А почему и нет?(+)
-
Виктор Крестинин
17.02.2006 13:17:20 (195, 288 b)
Но в фильме их применяют безграмотно
-
Гегемон
17.02.2006 13:30:34 (190, 158 b)
Вопрос (я не смотрел фильму)
-
Рыжий Лис.
17.02.2006 14:02:37 (131, 173 b)
РПГ-7 там не было, стреляли из РПГ-22 как наши, так и боевики ...
-
Объект 172М
17.02.2006 14:18:27 (119, 117 b)
Горы ....
-
Объект 172М
17.02.2006 13:48:49 (165, 379 b)
Re: Горы ....
-
Гегемон
17.02.2006 14:30:19 (135, 474 b)
Re: Горы ....
-
Дмитрий Козырев
17.02.2006 14:41:39 (107, 415 b)
Re: Горы ....
-
EVGEN
17.02.2006 14:47:05 (91, 205 b)
Re: Горы ....
-
Дмитрий Козырев
17.02.2006 14:57:58 (85, 281 b)
Re: Горы ....
-
EVGEN
17.02.2006 16:46:53 (60, 298 b)
В данной ситуации БМД более слепая, чем человек с РПГ (-)
-
Объект 172М
17.02.2006 17:02:48 (42, 0 b)
А пехота на что?
-
Гегемон
17.02.2006 17:17:23 (49, 152 b)
ИМХо два бойца с ПК в окопах полного профиля поэффективнее будут, чем ...
-
Объект 172М
17.02.2006 17:39:03 (49, 346 b)
У нее пулемет в башне,
-
Гегемон
17.02.2006 17:50:37 (44, 122 b)
АК скорее всего лобовая броня БМД с 200 метров ещё и держит, ПК вряд ли ...
-
Объект 172М
17.02.2006 18:22:43 (38, 566 b)
Re: АК скорее
-
Гегемон
17.02.2006 18:48:18 (28, 608 b)
Вообще-то мы про фильм говорим :о) ....
-
Объект 172М
17.02.2006 14:40:45 (112, 608 b)
И я про него :о) ....
-
Гегемон
17.02.2006 15:19:23 (93, 348 b)
Вы пробовали выкопать окоп для БМД в скальном грунте? ...
-
Объект 172М
17.02.2006 15:29:23 (96, 481 b)
Я военный строитель :)
-
Гегемон
17.02.2006 15:35:29 (100, 394 b)
А позиция с бронетехникой и артиллерией - плохой "живец" (-)
-
Дмитрий Козырев
17.02.2006 15:36:57 (63, 0 b)
А где там артиллерия?
-
Гегемон
17.02.2006 15:56:37 (77, 43 b)
"Там" ее как раз нет
-
Дмитрий Козырев
17.02.2006 15:58:59 (73, 193 b)
у, это вопрос общего неправдоподобия сценария
-
Гегемон
17.02.2006 16:22:52 (64, 247 b)
не смотрел, ничего сказать не могу. (-)
-
Виктор Крестинин
17.02.2006 13:43:03 (66, 0 b)
Там и "двушки" мелькали. (-)
-
brs
17.02.2006 13:14:49 (85, 0 b)
А могут БМД-1 и -2 быть в одной части? (-)
-
Zamir Sovetov
17.02.2006 17:58:05 (23, 6 b)
Штатный ОШС, один бат на БМД-1 и два на БМД-2. (-)
-
объект 925
17.02.2006 18:40:45 (23, 0 b)
И вот от этого теперь отказывается Колмаков?
-
Гегемон
17.02.2006 19:06:08 (32, 116 b)
Сколько угодно
-
Гегемон
17.02.2006 18:32:57 (37, 58 b)
Re: Попутный вопрос...
-
EVGEN
17.02.2006 13:14:32 (163, 217 b)