>На это Куропаткин очень сильно упирает, дескать после сосредоточения превосходящих сил нас ждала неминуемая победа. А у меня что-то сильное подозрение, что при переходе в наступление русские атаки захлебнулись бы в крови, без какого-либо решающего результата.
Тут мы целиком в области сослагательного наклонения, но, в общем перспективы продолжения войны у России были лучше, чем у Японии. Не столько чисто военные даже, сколько общеэкономические и финансовые. Затяжную войну, войну на истощение, Япония образца 1905 года однозначно проигрывала Российской империи. Япония вела войну с полным напряжением сил (всеобщая мобилизаци, к примеру). Россия же задействовала (могу ошибаться) не больше трети армии, мобилизация была проведена только в Восточно-Сибирском округе. А Цусима стала сильным ударом прежде всего в психологическом плане, усилила брожение внутри страны.
Плюс то, о чем я писал чуть раньше, война-то была на на выживание, а так, из-за столкновения колониальных интересов.
