От Сергей Зыков Ответить на сообщение
К NV Ответить по почте
Дата 15.02.2006 13:06:25 Найти в дереве
Рубрики Искусство и творчество; Версия для печати

Re: Ни в...


>>>Советская школа мультипликации имела вполне американские корни.
>>
>>эти корни во время борьбы с космополитами обрезали нафиг и слава богу.
>>диснеевщину эту :)
>
>отход от дисневских наработок виден только с конца 50-х. Например Аленький Цветочек(1952) - вполне диснеевский фильм. Да и Заколдованный мальчик(1955) или Похитители красок (1959). Ну какая в те годы борьба с космополитизмом. Это было несколько ранее.

ну дык вырвали и посадили. а саженцы дали всходы на 7 год :)

>Вот с начала 60-х - другой разговор пошел.

>А сейчас - похоже просто наши аниматоры пользуются тем же программным продуктом что диснеевцы - и теми же стандартными библиотеками персонажей (только одежку чуть меняют). Вот и получается похоже.

нифига... на фестивале анимационного кино в суздале никакой диснеевщины нет, все свое, родное. за лучший дебют - мульт из пуговиц (в том числе одной армейской - чтоб не упрекнули в офтопе) школа Гарри Бардина :) все ручное...
у них на ту софтину наверное бабок нет

"Бывают такие люди: глаза есть, а посмотри - нету". (c) Дерсу Узала