ВИФ2 NE

	От	Андрей Сергеев
	К	NV
	Дата	15.02.2006 11:55:18
	Рубрики	Современность; Космос;

"Не всегда"(С)

Приветствую, уважаемый NV!

С использованием комбинированной установки (ТРД + ГПВРД + ЖРД) могли и в 300+ т уложиться.

С уважением, А.Сергеев

Естественно, это зависит от полезной нагрузки - NV 15.02.2006 12:13:35 (115, 318 b)
- Как раз с 30-тонной и укладывались. - Андрей Сергеев 15.02.2006 12:21:21 (113, 273 b)
  - Помню, как же - NV 15.02.2006 13:00:27 (92, 706 b)
    - До 8 Махов - нормально, а дальше ЖРД/ЯРД - Андрей Сергеев 15.02.2006 13:06:15 (95, 127 b)
      - Да во всем - NV 15.02.2006 13:27:09 (89, 535 b)
        
        А что у них со взлетом-посадкой? - Андрей Сергеев 15.02.2006 13:33:41 (84, 203 b)
        
        Если бы :) - NV 15.02.2006 13:43:36 (85, 792 b)
        
        Re: Если бы... - Андрей Сергеев 15.02.2006 13:48:29 (78, 424 b)
        
        А никак не решали :) - NV 15.02.2006 13:51:40 (80, 644 b)
        
        Это даже не наивность... - Андрей Сергеев 15.02.2006 13:55:40 (80, 130 b)
        
        А тем что - NV 15.02.2006 14:10:23 (78, 374 b)
  - Re: Как раз... - tsa 15.02.2006 12:38:43 (89, 161 b)
    - Практически на всем атмосферном - Андрей Сергеев 15.02.2006 12:40:23 (92, 132 b)
      - А до какой высоты он распространяется? - tsa 15.02.2006 12:42:28 (83, 98 b)
        
        Если на высоте 30 км M=8, то это 3-4 км/с -- половина дела, даже больше. (-) - Дм. Журко 15.02.2006 22:43:47 (29, 0 b)
        
        Особенно учитывая, что пройден участок основных гравитационных потерь (+1400м/c) (-) - SerB 15.02.2006 22:47:07 (29, 0 b)
        
        Т.е. энергозатраты на выход в космос резко нелинейны? Какого вида там функция? (-) - tsa 16.02.2006 10:11:32 (25, 0 b)
        
        Точную функцию не скажу. - SerB 16.02.2006 10:20:58 (48, 222 b)
        
        Re: Точную функцию... - tsa 16.02.2006 11:59:04 (40, 307 b)
        
        Именно так. (-) - NV 15.02.2006 12:56:36 (28, 0 b)