|
От
|
Danilmaster
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
Дата
|
07.02.2006 21:45:15
|
|
Рубрики
|
Флот; Армия; ВВС;
|
|
Re: о традиционных...
>Кстати, а какие направления у нас сейчас можно отнести к традиционным? Конфигурация границ напоминает только времена Ивана Грозного. По-видимому, Ливонское направление потенциально достаточно опасно - все-таки граница с НАТО (если уж о традициях говорим).
Это традиционно и не обсуждается :)) По Норвегам интересно еще как дела обстоят.
>А в остальном - бывшие союзные республики, никакой серьезной угрозы не представляющие.
Я бы сказал бывшие ЮЖНЫЕ союзные республики :)) Опять же довольно традиционное направление (русско-турецкие войны). Угрозы в чистом виде они может и не представляют, а вот потенциал создавать нам проблемы ого-го какой! Вобщем я за то чтобы северное побережье Черного моря ... :)
>Ну на Дальнем Востоке еще Китай, у которого возможности тоже достаточно скромные.
Вот это направление по традиции второстепенное.
>В общем, не понятно, зачем миллион бойцов держим.
Очень даже понятно, только его не держать надо, а обучать и использовать :)
С уважением.