|
|
От
|
Дм. Журко
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
24.01.2006 23:55:27
|
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Однако и возражения известны.
Добрый вечер, уважаемый Exeter.
БОльший калибр может снизить динамические нагрузки на снаряд при той же дальности, так как поперечная нагрузка, сопротивление относительно меньше. Стрельба может вестись по более крутым траекториям, в стратосферу -- ещё способ снижения нагрузок и повышения дальности. А ещё двигатель или хотя бы газогенератор для снижения донного сопротивления. Всё это приведёт к росту могущества снаряда, к возможности оснащения его самонаведением, например, кассетным, при большой дальности.
Если, помечтаю, отладить жидкий двухкомпонентный заряд, то масса и объём боезапаса станет вовсе не сопоставим с ракетами. При меньшей стоимости.
Остаются сложные системы самонаведения, которые трудно расположить в малом и очень крепком снаряде. Тут выход лишь в том, чтобы создать совершенные системы внешнего для снаряда целеуказания, скорее всего, БПЛА. Тогда снаряд станет умеренно тупым, дешёвым, могучим.
Дмитрий Журко