|
|
От
|
Evg
|
|
|
К
|
А.Погорилый
|
|
|
Дата
|
24.01.2006 16:20:58
|
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Re: Прогресс ДБ...
>>>Проблема ударопрочности электроники решена еще во вторую мировую, когда появились зенитные снаряды с радиоподрывом. На лампах. На микросхемах и транзисторах - проще.
>>Между "появились зенитные снаряды с радиоподрывом" и
>>"проблема ударопрочности электроники решена" очень сильно большая дистанция. ГСН на ракетах гораздо сложнее устроены чем на снарядах. Хотя прогресс имеется.
>
>Я повторяю - на лампах нужная ударопрочность была достигнута. Обеспечить не худшую на микросхемах проще чем на лампах.
Говоря "на лампах" не стоит думать об их "хрупкости". тогдашние лампы зачастую были металлическими.
Совершенно не факт что "на микросхемах" - синоним бОльшей прочности.
>>>А то что современные ГСН гораздо сложнее - так и на микросхемах в тех же массогабаритах можно разместить в сотни тысяч или миллионы раз больше элементов, чем на лампах.
Современные ГСН на ракетах гораздо сложнее чем современные ГСН на снарядах. Т.е. не все, что можно поставить на ракету - выдержит снарядные ускорения.