|
|
От
|
radus
|
|
|
К
|
NV
|
|
|
Дата
|
24.01.2006 12:24:39
|
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
ну, тезис довольно спорный
По целям, расположенным в 15 км вполне можно применить много чего, вплоть до авиации. А на 1 км подтаскивать ту же 203 - страшновато. Железяка ведь довольно большая, дорогая и уязвимая. Разве что в случае гарантированного отсутствия противодействия - то есть, опять таки, против зусулов.
На такой дистанции, imho, большее значение приобретают носимые средства с термобарическим боеприпасом. Дистанции их применения постепенно растут, стоят они не в пример дешевле 203-ки... кроме всего прочего, в современных условиях следует учитывать фактор пиара. Одно дело, если журналисты с места штурма напишут, что применялось исключительно small arms, а другое - что была использована артиллерия.