|
От
|
Андю
|
|
К
|
Begletz
|
|
Дата
|
24.01.2006 01:10:20
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Конечно, нет. (+)
Мадам э Месьё,
>Прелесть в том, что при отсутствии общего решающего численного превосходства, оно умело создается только в нужное время в нужном месте, и одна и таже часть громит поочередно несколько прорвавшихся группировок противника.
Это вы всё Миллентина, вечно забывающего про "путающуюся под ногами пехоту" и части усиления, штудируете ? Бу-га-га. :-) Как фантаст, ИМХО, Лем явно лучше/сильнее.
Прорыв под Балатоном был неглубоким и достаточно широким. + Немцы всегда "традиционно хорошо" обеспечивали фланги.
>Т е это то самое "искусство воевать не числом, а умением (с)," филосовский камень и святой грааль, етсетера.
Вот именно, "умением" : кто что умеет, тот так и воююет, да и противник у каждого свой. Главное -- конечный результат :-), а финты и пируэты -- эстетам-придерастам. :-)
"Счастье - это когда у тебя все дома" (не моё), Андрей.