>Я чувствовал, что в фильме это выглядит неестественно, т к англичане имели возможность разок пальнуть из своих кремневых ружей, а дальше в рукопашной они почти беззащитны. Разве что у офицеров пистолеты и сабли.
Англичане редко вставали на одни и те же грабли дважды. После Монангахелы уже никто в плотном строю с индейцами не бился. Была принята тактика рассыпной цепи. Так что и палили не "разок" и беззащитными не были - штыки были у всех. А вот шпаги и сабли многие заменили на томагавки. Большинство офицеров так же вооружались ружьями - сабля не самое эффективное оружие против мушкета.
>По поводу индейцев, у меня тоже есть сомнения. Томогаук, это канешна очень зрелищно в кино, но ИМХО в таком бою обычные короткие копья были бы эффективнее.
Таких боев были единицы. Индейцы были очень рациональными бойцами и размахивая шашкой никуда нарожен не лезли. Не стоит их путать с китайской народной армией. Тактикой индейцев была тактика засад. Засады и стрельба из укрытий. Рукопашные бои были большой редкостью, поскольку делали атакующих крайне уязвимыми. Поэтому, у индейцев Вудлэнда во времена Войны с Французами и Индейцами короткие копья в военных целях практически не применялись.
