От Олег... Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 02.08.2000 11:22:23 Найти в дереве
Рубрики Прочее; 11-19 век; Армия; Версия для печати

Фронт. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. (факультатив)


ФРОНТ


Различают Фронты позиции, долговременной оборонительной ограды и
атаки.


I. Фронт позиции


Фронтом позиции или всякого расположения войск называют все
протяжение боевой линии от одного фланга до другого, а также ту
сторону, куда войска обращены лицом.


При пассивной обороне позиции, когда имеют в виду только
оборонительные действия, стараются по возможности прикрыть Фронт
позиции труднодоступною местностью, которая затрудняла бы движение
неприятеля при атаке и задерживала бы его под огнем с позиции. В этом
случае выгодно, когда перед Фронтом протекает река, или когда впереди
лежащая местность изрезана оврагами и глубокими канавами,
препятствующими развертыванию сил противника, и вообще когда впереди
позиции находятся преграды, которых неприятель не может обойти.


Если естественных препятствий и преград на данной местности нет, то
для усиления обороны позиции, располагая временем, можно прибегнуть к
средствам полевой фортификации и создать препятствия искусственные.


Для больших, самостоятельных отрядов, могущих рассчитывать на переход
в наступление, или для отрядов, занимающих позицию выжидательную, с
целью выиграть время в ожидании прибытия подкреплений, - выгоднее
иметь перед Фронтом позиции местность ровную, удобную для движения по
ней и развертывания сил.


Сплошные преграды перед Фронтом, затрудняющие движение вперед, в этом
случае неуместны, и Фронт позиции должен состоять из ряда местных
предметов с достаточными между ними промежутками, для возможности
беспрепятственного перехода в наступление широким Фронтом.


Перемена Фронта есть изменение его направления под каким-нибудь углом
к прежнему; перемена Фронта может быть исполнена по средней части или
по одной из фланговых, причем часть, по которой производится перемена
Фронта, служит как бы осью вращения перемещаемого расположения.

II. Фронт долговременной оборонительной
ограды


Фронт долговременной оборонительной ограды или крепостной Фронт -
участок ограды, расположенный на одной линии полигона и получающий
самостоятельную продольную оборону рвов (например, из одного
канонира).


Всякая крепостная ограда в плане имеет вид сомкнутого многоугольника;
стороны этого многоугольника называются линиями полигона, углы между
ними - углами полигона, равноделящие углов - их капиталями. Каждая
линия полигона определяет собою общее направление данного участка
крепостной позиции и служит обыкновенно местом расположения
какого-нибудь одного Фронта.


Участки вала, предназначенные для обстреливания впередилежащей
местности, называются фасами, обстреливающие кроме того крепостные рвы
- фланками.


Казематы, из которых производится продольное обстреливание рвов,
называются фланкирующими постройками. Расстояние от фланка или
фланкирующей постройки до наиболее удаленной точки фланкируемого рва
называется оборонительною линию. Наибольшая длина оборонительной линии
равняется дальности действительного огня картечью, т.е. 200 саж., а
при 57 миллиметровых капонирных пушках - принимается в 150 саж.


Ради возможности продольной обороны, рвы должны быть прямолинейные,
причем прямолинейные участки крепостных рвов должны быть не длиннее
150 или 200 саж. (длина оборонительной линии) и не короче 50 саж.; при
меньшей длине рва разлет картечи будет слишком мал.


Крепостные рвы служат преградой штурму, а расположенные за ними валы
дают обороняющемуся позицию для действия по впереди лежащей местности
и для поддержки соседних участков оборонительного расположения,
поэтому условия, определяющие расположение, в плане валов, могут не
совпадать с таковыми, определяющими начертание рвов; когда местные
условия требуют для вала одно направление, а для рва иное, то можно их
устраивать независимыми один от другого.


Применение начала независимости вала от рва в значительной степени
облегчает применение долговременных укреплений к местности, а также
дает возможность исправлять недостатки некоторых Фронтов.


Начертание в плане вала определяется направлением линии огня;
начертание в плане рва - линией кордона эскарта (внутреннего края
рва).


Так как постройка долговременных укреплений начинается всегда с
отрывки рвов, то раньше всего разбивается на местности линия кордона
эскарпа, которую и принимают за магистральную линию всего Фронта. В
зависимости от начертания и принятой системы фланкирования рвов,
крепостные Фронты получают следующие названия:
а) бастионный,
б) тенальный,
в) полигональный или капонирной и
г) кремальерный.

а) Бастионный Фронт:

Фасы и куртина предназначаются для дальней обороны впереди лежащей
местности фронтальной и отчасти перекрестной, фланки - для
обстреливания рва и ближней перекрестной обороны подступов к
бастионам.


Ров может получать оборону открытую с фланков или закрытую из
казематов, расположенных под валом в толще фланков.


При открытой фланковой обороне и сухих рвах, впереди куртины
устраивают так называемая теналь; его назначение - прикрывать от
выстрелов эскарповые одежды куртины и фланков, а также прикрывать
выход в ров потерны, служащей для сообщения внутренности Фронта со
рвом.


Бастионное начертание представляет то преимущество, что:
1. оборона рвов может быть достигнута, не прибегая к устройству
казематов (открытая, с фланков);
2. при постепенной атаке против какого-нибудь бастиона, фланк,
обороняющий его ров, до последней минуты остается в руках
обороняющегося;
3. направление линии огня благоприятно как для достаточной
фронтальной обороны местности, так и для перекрестной.


Недостатки бастионного Фронта следующие:
1. его трудно применить к местности, ввиду тесной зависимости,
существующей между частями Фронта;
2. фасы и фланки подвержены анфиладному огню с поля;
3. внутреннее пространство тесно.


После изобретения фугасных бомб бастионный Фронт стал применяться при
сухих рвах только огню с поля, на напольных же фасах - только при
земляном эскарпе, напримимер, при водяных рвах.

б) Тенальный Фронт

Тенальный Фронт состоит из двух фасов, составляющих входящий угол от
90 до 120 градусов. Оборона рвов в тенальном Фронте, до изобретения
фугасных бомб, производилась из оборонительных казематов,
расположенных во входящей части Фронта.


Тенальное начертание представляет ту выгоду, что достигается сильная
перекрестная оборона местности.


Недостатки тенального начертания заключаются в том, что:
1. фасы легко анфилировать;
2. фронтальная оборона слаба;
3. внутреннее пространство стеснено до крайности;
4. начертание это возможно только при больших углах полигона, а
потому трудно применяется к местности.


С изобретением фугасных бомб тенальный Фронт описанного вида
применяют в горжах фортов; если же местность требует устройства
тенальных Фронтов на напольных фасах, то фланкирующие казематы
устраивают в исходящих частях Фронта, за контрэскарпом.

в) Полигональный или капонирный Фронт

Полигональный или капонирный Фронт состоит из одного фаса,
расположенного по линии полигона, или из двух фасов, составляющих
очень тупой исходящий или входящий угол.

Чтобы получить направления фасов, из середины линии полигона или иной ее
точки восставляют перпендикуляр вовнутрь или наружу и откладывают на нем
от 0 до 1/10 длины линии полигона. Полученную точку (В) соединяют с
концами линии полигона. Сторона, в которую восставляют перпендикуляр,
обусловливается главным образом местностью и требованием обеспечить
лицевые стены капонира от косых выстрелов, а фасы от анфиладных.

Оборона рвов производится из казематированной оборонительной
постройки, расположенный на дне рва и называемой капониром, если огонь
производится в обе стороны, и полукапониром, когда огонь производится
только в одну сторону, а другая обсыпана землею.


Длина линии полигона при полигональном Фронте бывает от 50 сажен (при
полукапонире) до 400 саж. (при капонире в средине Фронта).


Полигональное начертание имеет следующие преимущества:
1. чрезвычайно сильная фронтальная оборона по впередилежащей
местности;
2. удобство применения к местности, благодаря возможности делать
переломы фасов, по желанию, наружу или вовнутрь;
3. легкость обеспечения от анфиладного огня.


Недостатки полигонального начертания заключается:
1. в отсутствии перекрестной обороны;
2. в трудности целесообразной организации обороны рва перед головою
капонира.


Полигональный Фронт применяли еще в эпоху гладкой артиллерии. С
введением нарезной артиллерии он во всех государствах, кроме Франции,
стал господствующим. После войны 1870 - 71 гг. Франция также перешла к
этому Фронту, так что в настоящее время повсюду новые крепости строят
преимущественно по правилам полигонального начертания.

 г) Кремальерный Фронт

Кремальерный Фронт состоит из одного длинного фаса и
перпендикулярного к нему короткого фланка.


Чтобы получить направления частей Фронта, приняв за центр один конец
линии полигона, описывают из него дугу радиусом, равным длине фланка;
из другого конца линии полигона проводят касательную к этой дуге;
точка касания представляют собою вершину входящего угла Фронта.


Длина линии полигона изменяется от 50 до 200 сажень; длина фланка -
не менее горизонтального расстояния между гребнем вала и гребнем
гласиса и обыкновенно не более горизонтального расстояния между
гребнем вала и подошвою гласиса. Оборона рвов производится во одному
из следующих способов:
1. из казематов (черт. 6), расположенных во входящем угле
Фронта.;
2. из казематов, расположенных в исходящем угле за контрэскарпом;
3. из канонира в исходящем угле Фронта.


Кремальерное начертание имеет свойства, весьма сходные с таковыми
полигонального начертания, с тою только разницею, что применение к
местности не так удобно, так как нет независимости фланкирующей
постройки от вала, а фланк подвержен анфиладному огню с поля.


Сравнивая Фронты различного начертания, приходим к следующим
выводам:
1. в отношении фронтального обстреливания местности, наиболее выгодны
- полигональный и кремальерный, наименее выгоден - тенальный
Фронт.;
2. в отношении перекрестного обстреливания местности, наиболее
выгодный - тенальный;
3. в отношении трудности анфилирования, наиболее выгодный -
полигональний и кремальерный, наименее - тенальный;
4. в отношении легкости применения к местности, наиболее выгодный -
полигональный, наименее выгодный - бастионный;
5. в отношении обширности внутреннего пространства, наиболее выгодный
полигональный и кремальерный наименее выгодный - тенальный Ф.


Перечисленные преимущества полигонального начертания привели к тому,
что в настоящее время оно чаще всего применяется при постройке
крепостей.

III. Фронт атаки

Фронт атаки - участок крепостной оборонительной позиции, выбранный
атакующим для ведения на него постепенной атаки.


На линии фортов Фронт атаки представят 2 или 3 перволинейных форта с
промежутками между ними; на крепостной ограде - 2 бастиона и 1
равелин, или 2 равелина и 1 бастион и т. п.


Успех постепенной атаки в значительной степени зависит от удачного
выбора Фронта атаки. При выборе Фронта атаки преимущественно
руководствуются условием удобного подвоза материальных средств для
ведения атаки, как то: осадных парков, материалов для ведения работ,
продовольствия для войск и пр.; поэтому стараются атаковать крепость с
той стороны, с которой к ней подходит от границы рельсовый или водный
путь; затем необходим грунт благоприятный для инженерных работ и
полезны: складки местности, преграда, обеспечивающая фланг атаки;
относительная слабость обороны данного участка, неожиданность для
обороняющегося избранного направления атаки также может способствовать
ее успеху.


Атакующий старается скрыть выбранное им направление демонстрациями,
дроблением осадных средств на несколько широко разбросанных малых
парков, одновременным возведением возможно большего числа батарей,
сразу открывающих огонь с разных сторон по крепости и т. п.


Обороняющийся, наоборот, стремится обнаружить выбранный Фронт атаки
возможно ранее, чтобы успеть развернуть на нем свои средства,
прибегая, для раскрытия намерений противника, к воздушным шарам,
вышкам, шпионам, вылазкам.


С.А. Цабель.