|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
Пехота
|
|
|
Дата
|
30.07.2000 15:27:11
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Правее -20, дальше - 3 (корректировка такая) :)
>>Ответ уже был дан, и подтвержден историей - немецкие и т.д. люди доплачивали за СУО.
>
>Это очень хитрый и в то же время неправильный ответ. ;)
>Зачем снижать стоимость брони, параллельно ухудшая ее качество, если цена танка при этом ВСЕ равно будет в разы выше чем у противника? СУО настолько дороже брони? Тогда затраты на броню будут пренебрежимо малы в стоимости танка и удешевлять ее - себе дороже.
Да ведь, Александр, этим занимаются разные люди, разные компании и даже принимают это потом разные ведомства. Ставить вопрос "зачем дешевая броня, если дорогое СУО" совершенно некорректно, это вещи совершенно не связанные. Ну а цена танка - это вообще вещь произвольная. Вон мне знакомый швец, который служил в минометном расчете, сказал, что ему очень повезло - он прихватил с собой программируемый калькулятор, на котором быстренько там сделал программку, рассчитывающую параметры наведения по вводным. В итоге его расчет ВСЕГДА выигрывал в соревнованиях с другими, использовавшими таблицы. А теперь вопрос, как Вы думаете, сколько бы стоил этот калькулятор, но умеющий ТОЛЬКО считать параметры наведения, если бы его приняла на вооружения швейцарская армия? Вот то-то же :)
>Кстати, Василий, а как вам такая мысль: поставки танков на экспорт осуществлялись не только с другим наполнителем, но и с броней более низкого качества?
И специально для этого в Чусовом был построен цех, в который металлургов принимали исключительно из хронических алкоголиков :)
Нет, в принципе конечно возможно, но очень сомнительно :) Особенно учитывая, что танки Т-54 и Т-55, а тем более Т-34 и ИС-3, арабам продавали с армейских складов.
С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru