От SerP-M Ответить на сообщение
К Игорь Куртуков Ответить по почте
Дата 10.01.2006 07:31:27 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; 1917-1939; Версия для печати

Ситуация с кроманьонацами на аналогию не катит. По двум причинам. (+)

Приветствую!
==================
>Кроманьонцы спасли Европу от неандертальцев.
++++++++++++++++++

1. В исходном утверждении Жени постулируется ситуация, когда страна/народ гасил нашествие, становясь его жертвой. Т.е., есть агрессор. жертва и "спасаемые". В ситуации с неандерами и кроманьонцами "третья сила" отсутствует.

2. Ваше утверждение не соответствует также содежжанию исходного тезиса, так как "спасающие" в этом тезисе - это те, кто подвергся агрессии. В случае послеледниковой европы было как раз наоборот: пришли именно номо сапиенсы (кроманьонцы) и вытеснили неандертальцев, которые в тех мечтах чуть ли не полмиллиона лет уже обитали.

Собственно, не совсем ясно, была ли вообще агрессия, так как о том, как конкретно кроманьонцы вытеснили неандертальцев, ученые до сих пор спорят. Хотя следы разделки соперничающего вида на антрекоты были найдены и на стоянках неандеров, и на стоянках кроманьонцев. Чего для меня вполне достаточно, чтобы определить господствующий тип взаимоотношений между оными....
Вот таки дела.
ЗЫ. Что Вы имели в виду в общем и целом произвести шутку или сряказьм - это прекрасно понимаю.
:-Р
Сергей М.