ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>лодки имели место или это фантазии работников искусств?
>Приветствую!
>Вопрос возник по просмотру аглийского фильма We Dive at Dawn, 43 года выпуска. Вкратце сюжет: английская ПЛ Sea Tiger выполняет атаку немецкого корабля Бранденбург. После чего атакована силами ПЛО. Причем точно и надолго. Оторваться нет никакой возможности. И тогда командир ПЛ решает выпустить из ТА корабельный мусор и труп немца(летчик Люфтваффе, подобранный в море и умерший на борту), переодетого в английскую форму. Дополнительно к этому из второго ТА выпускается, для правдоподобия, пузырь. И в завершение сей операции лодка подвсплывает с дифферентом на нос, показывает корму и в появившихся обломках, трупе и пузырях воздуха снова скрывается под водой - иллюзия потопления полная!
>Несмотря на некую фантасмагоричность сюжета(далее было еще веселей), именно этот эпизод отснят подробно, с пояснениями каждого действия.
Пардон, хреновина это, а не иллюзия.
Бравый английский командир натягивает нос глупым немецким ПЛО-шникам. А Вы не задавались вопросом, почему тогда английские корабли очень долго не уходили с места возможного потопления ПЛ, прощупывая глубину на предмет установления контакта?:)
То что лодка скрывается под водой, как раз ситуация нормальная.На то она и ПОДВОДНАЯ лодка, чтобы под водой ходить.
По идее , этому английскому циркачу вслед должна была отправиться хорошая серия ГБ, которая его бы точно накрыла учитывая, что на глубину он бы уйти не успел и времени для маневра у него уже не оставалось. Сюжет глупейший, типа того, как командир "Счастливой щуки" курит папироску, а неумные немецкие корабли милостиво ждут, когда он закончит курить. Интересно, что бы сказали на эту хреновину английские подводники, на своей шкуре испытавшие, что такое немецкая ПЛО?
По поводу "пакетов спасения" у немцев.
Я вообще очень сомневаюсь, что оное было у них. Покойный В.С. Пикуль в своей "трагедии документов", упоминает подобную штуку на немецкой ПЛ. Причем Зеггерс стреляет этим пакетом на глубине 95 метров. Все это конечно очень интересно, если бы не знать, что одну штуку. Исторический пример. Когда U-124 атаковала конвой НХ-65А , то во время подводных маневров она треснулась "мордой" об подводную скалу и повредила внешние заслонки 3 ТА. А когда Шульц узнал об этом, то он горячо молился Господу Богу. Причиной для молитвы стало то, что внутренние крышки ТА выдержали давление воды и то что лодка не погрузилась во время атаки ПЛО на глубину более 100 метров. С подобными повреждениями глубже метров 40 вообще лучше не нырять. А у Валентина Савича , командир ПЛ свободненько открывает на 95 метровой глубине заслонки ТА и палит всяким мусором. Ну и кто он после этого?:)
По своей сути эти пакеты ничего не могут дать лодке. Использование подобной методы позволительно лишь когда ПЛ находиться на небольшой глубине, что полностью лишает подобные действия всякого смысла во время атаки кораблей ПЛО, когда лодка стремиться забраться поглубже, чтобы не достали.