От Игорь Куртуков Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 09.01.2006 01:03:23 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: А при...

>>В плане массирования танков.
>
>Массирование унификацию само по себе не подразумевает.

Как так не подразумевает? Всякий танк, не используемый для развития тактического успеха в оперативный, а оперативного - в стратегический есть отклонение от принципа массирования. А раздача танков для поддержки пехоты есть как раз отвлечение танков на достижение тактического успеха.

>Она опирается на то же самое, что версия "списали у немцев" - на общие соображения.

Версия "списали у немцев" опирается на как минимум на один факт - у немцев структура была унифицирована, и нам об этом было известно. Кроме немцев такого ни у кого не было. Кроме того, косвенно на эту версию работают успехи немецкого оружия в Европейской войне и то, что под эту унификацию немцы подводили теоретическую основу.

> Унифицированные соединения больше всего подходят именно на роль "пожарных команд".

А вот это не более чем твое личное мнение. На том же декабрьском совещании в качестве кандидата на "пожарные команды" назывались мобильные противотанковые бригады. И как мы знаем, такие бригады были созданы (даже дважды). А вот использование мехкорпусов, как пожарных команд, нигде не встречается.

Тем более нигде не встречается требование "унификации" к пожарным командам.