|
От
|
adv1971
|
|
К
|
denysenko
|
|
Дата
|
11.12.2005 01:41:08
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: ? по...
На мой любительский взгляд, МЕКО будет может и не опаснее но более устойчивее в случае боевых действий.
Как мне кажется его возможности ПВО при обороне несколько выше чем у "Перри", за счет более современного ЗРК и трех ( а не одного как у Перри) ЗАК'ов.
Конечно ЗРК на Перри стреляет дальше ( только реже :), но достоинства помоему на этом и кончаются
Опять таки, если верить тому что написано про турецикие Перри в Combat fleets, корабли несколько некомплектны, а один вообще куплен как источник запчастей. На нескольких отсутвуют буксируемые ГАС. И электронику на них вроде как не обновляли (кроме операторских консолей)
То есть БИУС на МЕКО новее примерно на поколение, что должно сказатся и на возможностях ПВО и на противолодочных возможностях.
>на взгляд специалистов и любителей кто из турецких фрегатов представляет большую опасность в случае черноморского конфликта модный МЕКО или старый добрый Пери?