|
|
От
|
ЖУР
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
09.12.2005 21:39:28
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Будьте чуть критичнее выбирая аргументы
> "И валились наземь самураи под напором стали и огня..."
Т.е. должно было быть "огня и стали"? Сильный аргумент ;)
>Несколько раз Павлов подчеркнул, что главное в танке — скорость, а не огонь пушек. Главным достоинством машины считалось то, что она могла, быстро перемещаясь и используя складки местности, вырваться на вражеские позиции, не подвергая себя большой опасности.
Есть такая слабость у многих авторов мемуаров задним числом приписывать себе верные решения а тем кто отошел в мир иной не верные. Дескать не послушали меня Гитлер/Сталин/Павлов/..... а зря. Мол время показало мою правоту и прозорливость. Верить и ли не верить таким пассажам это ваше личное дело. Но как аргументы они извините не катят.
ЖУР