|
|
От
|
Ktulu
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
08.12.2005 14:26:53
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Процент банковских кредитов с НАТО не связан
>Это цифры их надо искать. Субьективно - их стало намного больше уже в т.ч. в ожидании события, т.е. до этого. При положительном пересмотре инвестиционных рейтингов заметно дешевеют кредиты. У нас сейчас ставки практически для всех (не только монстров, но и мелких и средних предприятий, что важнее) колеблются в районе LIBOR (EURIBOR) + 1-2% (редко выше на 0,5 процента) годовых при практически неограниченных возможностях в размерах кредитования (практически все банки - иностранные за счет инвестиций) не выходя за границу и при наличии евродотаций, покрывающих часть инвестиционных расходов. Сравните ситуацию с российскими барахтаниями.
Низкие проценты в Прибалтике связаны с тем, что вся финансовая система
республик отдана на откуп иностранному капиталу. Доступ же иностранного
капитала в российскую банковскую систему в прямом виде (филиалов)
запрещён, можно только создавать российские банки-дочки со 100%
иностранным капиталом. Кроме того, при выдаче кредитов ниже ставки
рефинансирования получатель кредита будет вынужден платить налог
(около 30%) с разницы между суммой кредита и ставкой кредита.
Ставка рефинансирования связана с инфляцией - будет инфляция меньше,
будут меньше и проценты по кредитам. Тем не менее ситуация медленно
меняется к лучшему, за последние 3 года ставки например ипотечного
кредитования снизились с 14-16% до 10-12%, в ближайшее время ожидается
их падение до 8%.
>>>Военные подряды, выходящие за рамки гос-ва-участника, но это уже как повезет. конкуренция.
>>Гм... это, не понял, в плюсы или минусы? если например брать Украину?
>Однозначно плюсы, хотя потребуют определеного вливания в техническое перевооружение и борьбу за качество.
Опишите, пожалуйста, перспективы конкретно завода им. Малышева, или
ЮжМаша, что конкретно они смогут перевооружить, качество чего повысить,
и какую свою продукцию продавать на рынки стран НАТО.
--
Алексей